기자수첩
상승장에 취한 개미들···신용융자 38조원의 경고
코스피 상승장이 이어지면서 최근 신용거래융자 잔고가 38조원까지 늘어나 '빚투'가 사상 최고 수준에 도달했다. 인공지능과 레버리지 ETF에 자금이 집중됐으며, 투자자들은 포모 심리에 빚을 내 투자에 나섰다. 시장 변동성이 확대되며 반대매매 청산이 3000억원에 달하는 등 신용 기반 투자의 위험성이 커졌다. 코스피 회복에도 불구하고 신용 잔고가 높은 수준을 유지해 시장 위험이 여전히 존재한다.
기자수첩
부동산 표심이 오세훈에게 맡긴 과제
이번 서울시장 선거에서는 주택 공급 확대 요구와 부동산 정책에 대한 시민 불안이 두드러졌다. 주요 재건축 지역에서 오세훈 시장이 높은 지지를 받은 반면, 구청장 선거와의 교차 투표는 정책적 견제 의지를 반영했다. 앞으로 오 시장의 시정 성공은 31만가구 공급 약속 실현과 중앙정부, 시의회, 자치구와의 협력에 달려 있다.
기자수첩
불장보다 뜨거운 막차의 유혹
코스피가 가파른 상승세를 보이고 있지만 투자자 모두가 수익을 체감하지 못하고 있다. 삼성전자와 SK하이닉스 등 대형주 주도로 종목 쏠림 현상이 심화됐고, ETF 등 상품은 특정 테마에 자금을 집중시키고 있다. 이로 인해 다수 투자자는 막차 심리와 소외감을 겪고 있다.
기자수첩
대형주로 쏠린 밸류업···맞춤형 대안 시급
코스피 지수가 8000선을 돌파했으나, 밸류업 공시 제도의 효과는 대형주에 집중되고 있다. 공시 참여 상장사 수는 늘었으나 전체 상장사 참여율은 26.9%에 그치고, 중소형사 및 코스닥 기업은 재무적 한계로 참여가 저조하다. 구조적인 한계 해소와 맞춤형 정책 지원이 필요한 시점이다.
기자수첩
가상자산 거래소 M&A 붐···'승자의 저주' 피하려면
증권사들이 가상자산 거래소 지분 인수 경쟁에 본격 나서고 있다. 미래에셋, 한화투자증권, 한국투자증권이 각각 코빗, 두나무, 코인원에 투자하며 전략의 차이가 드러난다. M&A 성공을 위해서는 명확한 목적, 내부 디지털자산 조직 구축, 리스크 대비 플랜 B가 필수적이다. 준비 없는 지분 인수는 실패 사례처럼 '승자의 저주'에 빠질 수 있다.
기자수첩
기술수출 강국 K-바이오, 왜 M&A엔 약할까
일라이 릴리가 GC녹십자의 미국 관계사 큐레보를 포함한 백신 개발 기업 3곳을 인수하며 바이오 업계의 주목을 받았다. 큐레보의 대상포진 백신이 글로벌 시장에서 인정받은 반면, 국내 바이오 산업은 기술수출에 집중하고 인수합병에는 소극적이다. 자본과 기술을 결집하는 M&A 생태계의 부재로 산업 성장에 한계가 우려된다.
기자수첩
알리바바 AI 무역팀과 데이터 종속의 역설
알리바바닷컴이 공개한 '아시오 워크'는 중소기업의 해외 영업과 무역 실무를 자동화하는 AI 무역팀이다. 인건비 부담을 크게 줄일 수 있지만, 기업 내부 핵심 데이터가 플랫폼에 집중되면서 데이터 통제권 상실과 보안 문제가 대두된다. 효율 추구와 정보보안 사이에서 기업들의 고민이 깊어지고 있다.
기자수첩
7억 성과급, 축하만 할 수 없는 이유
삼성전자 노사가 168일 간이나 끌어온 긴 갈등을 마침내 봉합했다. 사측과 노조는 막판까지 치열한 공방 끝에 도출한 '2026년 임금협약 잠정합의안'이 6만 5000여 명 조합원의 과반 동의를 얻으며 마침표를 찍은 것이다. 이로써 반도체 슈퍼사이클 초입에서 사상 초유의 파국으로 치달을 수 있었던 '총파업 리스크'는 일단 극적으로 해소됐다. 이번 국면을 거치며 국내 반도체 기업들의 위상은 그야말로 '신(神)'의 영역으로 격상됐다. 타 산업군이 내수 부진과
기자수첩
'매파 한은'과 '상생 당국'에 끼인 은행권
한국은행이 기준금리를 동결했으나, 신현송 총재의 발언과 점도표는 하반기 금리 인상 가능성을 강하게 시사했다. 반면 금융당국은 자영업자와 서민 지원을 내세워 은행권 대출 완화와 이자 경감 압박을 높이고 있다. 매파적인 한은과 상생 기조 당국 간 거시·미시 정책이 충돌하면서, 시중은행의 리스크 관리와 금융 생태계의 예측 가능성 저하 등 시장의 혼란이 심화되고 있다.
기자수첩
GTX 삼성역 철근 '누락'과 보고 시스템 '붕괴'
수도권광역급행철도(GTX)-A 삼성역 공사에서 철근 2570개가 누락됐으나, 시공·감리·발주·감독기관이 모두 책임을 미루며 보고 체계가 제대로 작동하지 않았다. 수차례 현장 점검과 회의에도 핵심 결함이 논의되지 않았으며, 보고 체계가 면피 수단으로 전락해 건설안전의 구조적 문제점을 드러냈다.
