재계

최태원·노소영, 내달 재산분할 2라운드···'SK㈜ 주식 분할' 쟁점

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심 조정이 다음 달 두 번째 기일을 맞는다. 지난 13일 열린 첫 조정이 빈손으로 그친 가운데, 다음 기일에서는 분할 대상 재산을 둘러싼 논의가 한층 구체화될 전망이다. 14일 법조계에 따르면 서울고법 가사1부는 최태원 회장과 노소영 관장의 재산분할 파기환송심 2차 조정기일을 오는 6월 15일 오후 2시로 지정했다. 전날 열린 1차 조정기일에서 재판부는 양측 당사자가 모두 출석할

재계

대법, 최태원·노소영 이혼 소송 상고심 16일 선고

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 및 재산분할 소송에 대한 대법원 판결이 16일 내려진다. 이번 상고심은 1년 3개월 만에 결론을 내리는 것으로, 대법원 3인 소부가 심리를 맡았다. 사건의 쟁점과 결론에 재계와 법조계가 주목하고 있다.

재계

"노소영, 김건희에 '최태원 음해 문건' 전달"···이혼소송 청탁 의혹

노소영 아트센터 나비 관장이 김건희 여사를 통한 인맥을 활용해 이혼 소송에 유리한 환경을 조성하려 했다는 의혹이 제기됐다. 강력한 네트워크와 허위 정보가 담긴 문건이 동원됐으며, 정치권과 청와대 인맥까지 거론되면서 SK그룹과의 재산분할 재판에 영향력을 미치려 한 전략이 논란을 불러일으켰다.

재계

"'盧 일가 법인' SK 편입 차단"···최태원 회장, 법원에 '이혼 확정증명' 신청

최태원 SK그룹 회장이 대법원에 노소영 아트센터 나비 관장과의 이혼소송 확정증명 신청을 낸 것으로 파악됐다. 내년 공정거래위원회 계열사 신고 절차를 앞두고 노태우재단이나 동아시아문화센터 등 고(故) 노태우 씨 관련 법인이 SK 계열사로 편입될 것이란 우려가 제기되자 그 가능성을 차단하려는 조치로 풀이된다. 23일 법조계와 재계에 따르면 최태원 회장 측은 최근 이혼소송 상고심을 담당한 대법원 1부(주심 서경환 대법관)에 확정증명원 신

재계

되살아난 군사정권 포비아···'SK家 이혼소송'에 미칠 영향은

대통령 탄핵소추안 가결 이후 펼쳐진 혼란한 정국과 맞물려 대법원 최종 판결을 남겨둔 'SK가(家) 이혼소송'의 향방에도 시선이 모이고 있다. 비상계엄 사태와 맞물려 과거 군사정권 시절 사건과 인물이 재조명되고 있는데, '노태우 씨 부당 은닉 재산 환수'라는 재판의 또 다른 쟁점과 맞닿은 부분이 있어서다. 이를 계기로 과거사를 되짚고 넘어가자는 여론이 고개를 든 만큼 법원으로서도 이혼소송 2심에서 들춰진 '노태우 비자금'의 실체 규명에 신경

재계

"불법 자금도 상속 가능?"···대법 가는 'SK家 이혼소송'의 숨은 쟁점

1조3808억원의 천문학적 재산분할 액수로 화제가 된 SK가(家) 이혼소송이 결국 대법원의 판단을 받게 됐다. '노태우 비자금' 의혹과 '판결문 경정' 등 이슈를 재점검하라는 사회적 요구가 반영된 것으로 풀이된다. 게다가 자칫 '범죄수익'도 상속 가능하다는 그릇된 메시지를 남길 수 있는 만큼 법원도 신중을 기하지 않겠냐는 관측이 나온다. 11일 재계와 법조계에 따르면 대법원은 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송 상고심을 심

재계

SK家 이혼소송 최종심 키워드 셋···특유재산·비자금·경정

SK가(家) 이혼소송이 다시 한번 변곡점을 맞으면서 세간의 시선이 모이고 있다. 1조3808억원의 천문학적 재산분할 액수에 더해 '노태우 비자금'과 '판결문 경정' 등 이슈로 연일 논쟁을 부추긴 소송의 향배에 관심이 쏠린다. 8일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 서경환 대법관)가 심리 중인 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장 이혼소송 상고심의 심리불속행 기각 기한은 이날 밤 12시다. 재판부는 심리를 계속할지 여부를 결정한 뒤 이를 양측

재계

"이완용 후손의 재산 환수 소송이냐"···홍준표, '노태우 비자금' 사태에 일침

홍준표 대구시장이 이혼소송 과정에서 '노태우 비자금' 얘기를 꺼내든 노소영 아트센터 관장을 향해 "이완용 후손의 재산 환수 소송 같다"며 강하게 비판했다. 30일 홍준표 시장은 자신의 SNS 계정에 "정치인의 불법자금이 기업에 유입돼 30여 년 뒤 1조원 이상 불어났다고 해서 그 돈이 국가에 환수되지 않고 후손에 귀속되는 게 정의에 맞냐"고 꼬집었다. 홍 시장이 어떤 사건인지 정확히 언급하진 않았으나, 최태원 SK그룹 회장과 노소영 관장의 이혼

재계

최태원 SK 회장, '이혼소송' 상고장 제출···대법원서 최종 결론

노소영 아트센터 나비 관장과 이혼소송을 벌이고 있는 최태원 SK그룹 회장이 항소심 재판부의 판단에 불복해 상고장을 제출하면서 대법원에서 최종 결론을 받게 된다. 법조계에 따르면 최 회장은 20일 서울고법 가사2부(김시철 김옥곤 이동현 부장판사)에 상고장을 제출했다. 최 회장은 지난 17일 기자회견에서 "재산 분할에 관해 객관적이고 명백한 오류가 발견돼 상고하기로 결심했다"고 밝힌 바 있다. 최 회장 측은 SK 주식 가치 증대와 관련한 최 회

재계

정재민 변호사 "法, 최태원·노소영 판결 오류 인정···경정으로 끝날 일 아냐"

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송을 심리한 항소심 재판부가 결론 도출 과정의 오류를 인정하면서도 판결문을 일부 고치는 데 그치자 법조계 일각에서 비판의 목소리가 커지고 있다. 작은 실책이 아닌 만큼 단순히 경정(수정)으로 끝날 일이 아니라는 판단에서다. 가정법원 판사, 법무부 송무심의관 출신인 정재민 변호사는 18일 자신의 페이스북 계정에 최태원·노소영 이혼소송 판결에서 드러난 오류를 놓고 재판부가 경정