게임

法, 스마일게이트 권혁빈 이혼소송서 '주식 35% 분할' 판결

스마일게이트 창업자 권혁빈 CVO 겸 희망스튜디오 이사장의 이혼이 성립했다. 서울가정법원 가사합의3부는 이씨의 이혼 청구를 받아들이고, 권 이사장이 스마일게이트 주식 35%와 현금 650억원을 지급하라고 판결했다. 재판부는 혼인 관계가 회복할 수 없을 정도로 파탄되었다고 보고, 재산 분할 외에 위자료 청구는 기각했다. 권 이사장의 스마일게이트 주식 가액은 7조1000억원이며, 주식 분할 가액은 2조4000억원으로 추정된다. 이는 국내 이혼 재산분할 소송에서 역대 최고액이다.

재계

끝나지 않은 '세기의 재산분할'···최태원, 9440억 재산분할 재상고

최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장과의 이혼 재산분할 소송에서 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 이에 따라 9440억원 재산분할금 지급 여부를 두고 두 사람의 소송은 다시 대법원의 판단을 받게 됐다. 주가 상승분 반영 및 비자금 기여 인정 여부가 쟁점으로 부각됐으며, 이번 판결은 사실관계보다는 법리 해석에 초점이 맞춰질 전망이다.

재계

끝 보이는 '세기의 재산분할' 최태원·노소영 소송···9440억 확정되나

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 9년 넘는 이혼·재산분할 소송이 막바지에 접어들었다. 파기환송심에서 최 회장이 노 관장에게 9440억원 재산분할금을 지급해야 한다는 판결이 나왔으며, 재상고 여부에 관심이 쏠린다. 양측이 재상고를 포기하면 판결이 확정된다.

재계

SK 지분은 나눠야 했다···최태원, 노소영에 9440억 지급

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 파기환송심에서 9440억원을 지급하라는 판결이 나왔다. 대법원의 기여도 산정 지침에 따라 액수는 2심 대비 줄었으나, SK㈜ 주식이 재산분할 대상이라는 핵심 판단은 유지됐다. 이번 판결은 국내 이혼 소송 중 역대 최대 규모다.

재계

최태원·노소영, 내달 재산분할 2라운드···'SK㈜ 주식 분할' 쟁점

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심 조정이 다음 달 두 번째 기일을 맞는다. 지난 13일 열린 첫 조정이 빈손으로 그친 가운데, 다음 기일에서는 분할 대상 재산을 둘러싼 논의가 한층 구체화될 전망이다. 14일 법조계에 따르면 서울고법 가사1부는 최태원 회장과 노소영 관장의 재산분할 파기환송심 2차 조정기일을 오는 6월 15일 오후 2시로 지정했다. 전날 열린 1차 조정기일에서 재판부는 양측 당사자가 모두 출석할

재계

대법, 최태원·노소영 이혼 소송 상고심 16일 선고

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 및 재산분할 소송에 대한 대법원 판결이 16일 내려진다. 이번 상고심은 1년 3개월 만에 결론을 내리는 것으로, 대법원 3인 소부가 심리를 맡았다. 사건의 쟁점과 결론에 재계와 법조계가 주목하고 있다.

재계

"노소영, 김건희에 '최태원 음해 문건' 전달"···이혼소송 청탁 의혹

노소영 아트센터 나비 관장이 김건희 여사를 통한 인맥을 활용해 이혼 소송에 유리한 환경을 조성하려 했다는 의혹이 제기됐다. 강력한 네트워크와 허위 정보가 담긴 문건이 동원됐으며, 정치권과 청와대 인맥까지 거론되면서 SK그룹과의 재산분할 재판에 영향력을 미치려 한 전략이 논란을 불러일으켰다.

재계

"'盧 일가 법인' SK 편입 차단"···최태원 회장, 법원에 '이혼 확정증명' 신청

최태원 SK그룹 회장이 대법원에 노소영 아트센터 나비 관장과의 이혼소송 확정증명 신청을 낸 것으로 파악됐다. 내년 공정거래위원회 계열사 신고 절차를 앞두고 노태우재단이나 동아시아문화센터 등 고(故) 노태우 씨 관련 법인이 SK 계열사로 편입될 것이란 우려가 제기되자 그 가능성을 차단하려는 조치로 풀이된다. 23일 법조계와 재계에 따르면 최태원 회장 측은 최근 이혼소송 상고심을 담당한 대법원 1부(주심 서경환 대법관)에 확정증명원 신

재계

되살아난 군사정권 포비아···'SK家 이혼소송'에 미칠 영향은

대통령 탄핵소추안 가결 이후 펼쳐진 혼란한 정국과 맞물려 대법원 최종 판결을 남겨둔 'SK가(家) 이혼소송'의 향방에도 시선이 모이고 있다. 비상계엄 사태와 맞물려 과거 군사정권 시절 사건과 인물이 재조명되고 있는데, '노태우 씨 부당 은닉 재산 환수'라는 재판의 또 다른 쟁점과 맞닿은 부분이 있어서다. 이를 계기로 과거사를 되짚고 넘어가자는 여론이 고개를 든 만큼 법원으로서도 이혼소송 2심에서 들춰진 '노태우 비자금'의 실체 규명에 신경