유통일반

피자헛 판결 후폭풍···프랜차이즈업계 '차액가맹금 소송' 확산

한국피자헛 대법원 판결 이후 외식 프랜차이즈 업계에서 차액가맹금 반환 소송이 교촌치킨을 시작으로 번지고 있다. 필수품목 공급 마진에 의존해온 프랜차이즈 본사들의 수익 구조에 부담이 커졌으며, 정보공개 확대와 계약 기준 강화 등 대응이 불가피해졌다. 향후 유사 소송과 가맹사업법 개정 가능성이 업계에 추가 압박이 되고 있다.

유통일반

대법 "차액가맹금 반환해야"···프랜차이즈업계, 줄소송 우려에 '비상'

대법원이 피자헛 본사가 가맹점주에게 받은 차액가맹금 215억원을 반환하라고 판결했다. 차액가맹금은 계약서에 명확한 합의가 없었으며, 이는 프랜차이즈 업계 전반의 유사 소송 확산과 계약 구조 변화로 이어질 가능성이 높이 제기된다.

식음료

[단독]명륜진사갈비 소수 가맹점주, 본사 상대 차액가맹금 반환 소송 제기

명륜진사갈비 일부 가맹점주들이 본사인 ㈜명륜당을 상대로 차액가맹금 반환 소송을 제기했다. 최근 피자헛·처갓집양념치킨·bhc 등에서 이어진 유사 소송과 마찬가지로, 가맹계약에 명시되지 않은 유통 마진 수취의 불법성 여부가 핵심 쟁점이다. 29일 업계에 따르면 지난 24일 명륜진사갈비 일부 가맹점주는 서울동부지방법원에 본사 명륜당을 상대로 '부당이득금 반환' 소송을 제기했다. 소송은 1인당 300만 원씩을 일부 청구한 형식으로 제기됐으며 향

식음료

[단독]프랭크버거 가맹점주 52명, 차액가맹금 반환 소송

프랭크버거 전·현직 가맹점주 52명이 본사를 상대로 차액가맹금 반환 소송을 제기했다. 본사가 식자재 공급 과정에서 동의 없는 마진을 취한 점과 무리한 출점 확장에 따른 점주 부담 전가가 주된 쟁점으로 떠올랐다. 공정거래위원회가 가맹사업법 위반 조사에 착수하며 프랜차이즈 업계 전반에 경고등이 켜졌다.