고가 법인차 겨눈 국세청···홈플러스 노조, 김광일 부회장 차량 의혹 재소환

마트산업노조, 차량 소유 및 사용 주체 명확히 밝혀야

국세청, 법인카드 사용내역·주택 인테리어 비용 등도 점검

민주노총, 홈플러스 구조조정 저지와 고용안정 촉구

이의환 홈플러스 물품구매전단채 피해자 비상대책위원회 집행위원장이 27일 오전 서울 서초구 서울중앙지방검찰청 정문 앞에서 열린 김병주 MBK 회장-김광일 홈플러스 공동 대표 겸 MBK 부회장 등에 대한 구속영장 재청구 촉구 기자회견에서 발언을 하고 있다. 사진=강민석 기자 [e-mail]

국세청이 법인 명의 고가 차량의 사적 사용 및 탈세 의혹에 대한 세무조사에 착수한 가운데, 홈플러스 노동조합은 지난해 국회에서 제기된 김광일 MBK파트너스 부회장의 고가 차량 논란에 대해서도 사실관계 확인이 필요하다고 주장했다.

5일 국세청과 마트산업노조 홈플러스지부 등에 따르면 국세청은 최근 법인 명의 슈퍼카를 사실상 사주 일가의 개인 차량처럼 사용하거나 법인 자금을 사적으로 유용한 혐의가 있는 기업들을 대상으로 세무조사에 돌입했다. 조사 대상은 약 90대, 300억원 규모의 고가 차량인 것으로 알려졌다.

국세청은 고가 차량의 실제 사용 주체를 비롯해 법인카드 사용 내역, 고가 사치품 구매 여부, 주택 인테리어 비용의 법인 처리 여부 등을 중점적으로 점검할 계획이다.

이와 관련해 마트산업노조 홈플러스지부는 지난해 홈플러스 기업회생 사태 당시 국회에서 제기된 김광일 MBK파트너스 부회장의 고가 차량 논란 역시 확인이 필요하다는 입장이다.

앞서 지난해 국회 정무위원회의 홈플러스 긴급 현안질의 과정에서 국민의힘 소속 유영하 의원은 김 부회장이 다수의 고가 차량을 보유하고 있다는 의혹을 제기했다. 당시 유 의원은 김 부회장 자택 주차장에 주차된 페라리 등 고가 차량 사진을 공개하며 차량 운용 목적과 자금 출처에 대한 설명이 필요하다고 주장했다.

이에 대해 김 부회장은 "보유 차량은 10여 대 수준"이라며 "차량 등록 명의는 캐피털사로 돼 있다"고 설명한 바 있다.

최철한 마트산업노조 홈플러스지부 사무국장은 "일부 고가 차량이 법인 명의로 등록된 것은 아닌지 명확한 확인이 필요하다"며 "업무 목적과 실제 사용 주체 등에 대한 검증도 필요하다"고 주장했다.

다만 해당 차량들의 실제 소유 관계와 사용 주체, 법인 명의 등록 여부 등은 확인되지 않은 상태다. 김 부회장의 차량 보유 및 운용과 관련해 현재까지 위법 사실이 확인된 것은 없으며, 국세청의 이번 조사 대상에 포함됐는지 여부 역시 공개되지 않았다.

최 사무국장은 "만약 법인 명의 고가 차량이 개인 용도로 사용됐다면 세금 문제와도 연결될 수 있는 사안"이라며 "사회적 책임과 책임경영 차원에서도 관련 사실관계가 명확히 밝혀질 필요가 있다"고 말했다.

반면 MBK파트너스는 김 부회장 차량 논란과 국세청 조사를 연결하는 시각에 선을 그었다.

MBK 관계자는 "국세청 조사는 법인 차량을 대상으로 한 것이고 김 부회장 차량은 개인 차량인 만큼 이번 조사와는 전혀 관련이 없는 사안"이라고 밝혔다.

현재까지 공개된 자료만으로는 김 부회장의 차량 논란과 국세청의 이번 조사 사이에 직접적인 연관성이 확인되지 않은 상황이다.

한편 민주노총은 이날 성명을 내고 홈플러스의 점포 폐점 계획과 희망퇴직 추진을 비판하며 MBK의 책임 있는 대응과 정부의 정상화 대책 이행을 촉구했다.

민주노총은 "홈플러스 정상화를 위한 실질적인 대책이 필요하다"며 "MBK가 지급보증을 포함한 가능한 자구책을 마련해야 한다"고 주장했다.

아울러 추가 점포 폐점과 인력 감축이 중단돼야 한다는 입장을 밝히고 홈플러스 노동자들의 고용안정 대책 마련을 요구했다.