경제전문가 76% “美 테이퍼링, 국내 영향 제한적일 것”

전경련, 경제전문가 33인 금융 현안 설문조사결과 발표

양적완화 축소와 신흥국발 경제 불안의 국내 파급영향 설문조사, 경제전문가 33인 대상. (제공 = 전경련)

국내 경제전문가들이 미국의 테이퍼링이 우리나라에 영향을 크게 미치지 못할 것으로 전망했다. 한국의 흑자구조와 함께 안정적인 외화보유비율 등을 그 이유로 꼽았다.

전국경제인연합회는 민간·국책연구소, 학계 및 금융기관의 경제전문가 33명을 대상으로 차기 한은총재의 역할, 상반기 기준 금리정책 방향, 미국 양적완화 종료시점 전망, 대내외 경제정책 방향 등에 관한 설문조사 결과를 10일 밝혔다.

이에 따르면 경제전문가 4명 중 3명은 미국의 양적완화 축소 조치나 그 여파로 나타난 신흥국발 경제 불안이 국내 경제에 미칠 영향은 제한적(75.8%)인데 그칠 것이라고 내다봤다.

대외 위기 여파가 제한적일 것이라고 응답한 경제전문가 대다수는 그 이유를 경상수지 흑자 구조와 외환보유비율 등 ‘신흥국과의 차별성’(96%)을 꼽았다. 부정적인 영향이 클 것(24.2%)으로 보는 응답자들은 그 이유로 신흥국 수출감소(62.5%), 환율의 급격성 변동성 확대(25%) 등을 들었다.

미국 양적완화가 종료되는 시점과 관련 응답자의 48.5%는 2014년 하반기를 종료시점으로 예상했다. 미국 고용지표의 개선이나 실물경기 회복세에 대한 기대가 작용한 것으로 보인다. 이와 달리 미국 경기 회복세가 약하다고 보는 전문가들은 종료시점을 2015년 상반기(39.4%)로 전망했다.

또 美 양적완화 축소와 신흥국 경제위기에 대한 우리 정부의 대처 방식과 관련해서는 응답자의 72.7%가 ‘보통이다’라고 평가했고 ‘잘하고 있다’(21.2%)는 평가가 그 뒤를 이었다. ‘미흡하다’는 평가는 6.1%에 그쳤다.

경제혁신 3개년 계획의 실행을 앞둔 상황에서 경제전문가들은 ‘투자·고용 활성화’(75.7%)를 정부 중장기 경제정책의 핵심 과제로 꼽았다. 창조경제(9.1%), 가계부채 위험 관리(9.1%), 재정건전성 강화(6.1%) 등이 그 뒤를 이었다.

차기 한은 총재가 주안점을 둬야 할 통화정책 방향과 관련해 응답자의 59.1%는 ‘경제성장률 제고’를 제시했다.

전통적인 중앙은행 역할인 ‘물가안정’은 31.8%, ‘외환부문 안정을 위한 국제공조 강화’는 9.1% 순으로 나타났다.

금통위의 기준금리 정책 방향에 대해서는 응답자의 62.5%는 올해 상반기 중 한국은행의 기준금리를 현 수준인 2.5%로 동결해야 한다고 답했다. 상반기 중 인하가 필요하다는 응답은 25%, 인상 주장은 12.5%로 나타났다.

경제전문가들은 향후 대외불안 해소를 위해 정부가 역점을 두어야 할 사안으로 최근 한-호주 간 5조원 상당의 통화스왑 계약 체결처럼 ‘원화가치 안정을 위한 안전장치 마련’(36.4%)을 최우선 과제로 꼽았다.

뒤이어 ‘내수 위주 산업구조로의 신속한 전환’(30.3%), 외국인 국내 투자자금의 급격한 이탈 방지 노력(21.2%), 신흥시장 수출확대 노력(12.1%) 순으로 답했다.

김용옥 전경련 경제정책팀장은 “대외적으로 미국, EU 등 선진국의 경기회복세가 중국의 저성장 기조나 신흥국발 경제 불안과 혼재된 상황”이라면서 “이런 불확실한 대외경제 상황에서 투자와 고용을 촉진하기 위해서는 정부가 지속적으로 경제 활성화에 대한 확고한 의지를 보여주는 것이 중요하다”고 강조했다.
<BYLINE>
최원영 기자 lucas201@