부동산일반

국감서 '주차장 붕괴' 책임 지적당한 LH, 재시공 비용 부담 커졌다

한국토지주택공사(LH)가 검단신도시 지하 주차장 붕괴 아파트 전면 재시공 관련 비용 부담을 피하기 어려워 보인다. 그간 전면 재시공을 선제 결정한 GS건설의 모든 비용 책임이 있다고 주장한 LH였지만, 이번 국감에서 LH에게 최종적인 책임이 있다는 의원들의 질타가 이어져 이전과 같은 입장을 내세우기는 어려울 것으로 보여서다. 앞서 GS건설은 인천 검단신도시 지하 주차장 붕괴 사고가 발생한 아파트를 전면 재시공한다고 밝혔다. 약 5

부동산일반

"검단 LH 아파트 레미콘 점검 부실"

철근 누락과 콘크리트 강도 부족으로 전면 재시공되는 인천 검단신도시 LH 아파트의 레미콘 점검 결과가 모두 '적정' 처리된 것으로 나타났다. 검단 현장에서는 미인증 순환골재가 사용된 것으로 추정되는데, 발주처인 한국토지주택공사(LH)와 시공사 GS건설, 감리사가 모두 형식적 점검만 진행해 문제를 걸러내지 못했다는 지적이 나온다. 16일 LH가 국회 국토교통위원회 소속 더불어민주당 허종식 국회의원에게 제출한 '인천검단AA13-1 2BL

부동산일반

이한준 LH사장 "보상금 일부 선지급···GS건설에 구상권 청구"

이한준 LH(한국토지주택공사) 사장이 인천 검단 아파트 단지 지하주차장 붕괴 사고와 관련해 "GS건설의 부실시공으로 인해 LH가 입주 지체 보상을 했기 때문에 GS건설에 구상권을 청구할 계획"이라고 16일 밝혔다. 이 사장은 이날 국회 국토교통위원회의 국토교통부 산하 국정감사에서 인천 검단 아파트 단지 지하주차장 붕괴 사고 관련 입주 지체 보상금 지급 여부를 묻는 의원들의 질문에 이같이 답했다. 국감장에서는 LH 발주 아파트의 철근

한 컷

[한 컷]국토위 국정감사에서 의원 질의 답변하는 이한준 LH 사장

이한준 한국토지주택공사 사장이 16일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 국토교통위원회의 한국토지주택공사-국토안전관리원-주택관리공단(주)-건설기술교육원에 대한 국정감사에서 의원의 질의에 답변하고 있다.

한 컷

[한 컷]2023년도 국정감사 출석한 이한준 LH사장

이한준 한국토지주택공사 사장이 10일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 국토교통위원회의 국토교통부·행정중심복합도시건설청·새만금개발청에 대한 2023년도 국정감사에서 의원의 질의에 답하고 있다. 이날부터 시작된 국정감사는 이달 27일까지 17개 국회 상임위에서 진행된다. 국감 대상 기관은 총 791곳이다.

부동산일반

LH, 전세금 미반환액 올해만 345억원···연간 최대 규모

전세사기, 역전세 여파가 이어지는 가운데 한국토지주택공사(LH)도 올해 역대 최대 규모의 전세보증금 미반환 사고를 당한 것으로 나타났다. 9일 연합뉴스와 관련 업계에 따르면 LH 전세임대주택에서 올해 1∼8월 602건의 전세보증금 미반환 사고가 발생했다. 미반환 전세금은 345억원으로, 1∼8월 치만 따져도 연간 최대 미반환액에 해당한다. 전세임대주택의 보증금 미반환 사고는 ▲2020년 164건(27억9천만원) ▲2021년 412건(97억원) ▲지난해 909건(331억원

부동산일반

'철근 누락' LH, 자체혁신안 마련 착수

철근누락 사태로 논란을 빚은 한국토지주택공사(LH)가 자체적인 경영혁신안 마련에 나섰다. 8일 연합뉴스 등에 따르면 LH는 최근 '미래변화 대응을 위한 경영혁신 전략 수립 용역'을 발주했다. LH는 발주 배경으로 "역할 재정립과 미래 성장 동력 제고를 위한 새로운 혁신 전략 마련이 필요하다"고 설명했다. LH는 대외적으로는 정부정책(부동산, 공공기관 혁신) 등을, 대내적으로는 조직, 인력, 사업, 재무, 중장기 경영전략 등을 고려한 향후 3년간

부동산일반

LH, 소송도 전관 몰아줬다···5년간 두명이 630건 수임

한국토지주택공사(LH)가 설계·감리 뿐만 아니라 업무 관련 소송들도 전관에 대거 몰아준 것으로 나타났다. 3일 국회 국토교통위원회 소속 더불어민주당 박상혁 의원이 LH에서 제출받은 '소송위임 현황'에 따르면 2018년부터 최근까지 지난 5년여간 LH가 소송을 가장 많이 위임한 소송대리인은 A변호사로, 모두 375건을 맡았던 것으로 집계됐다. LH는 A 변호사에게 수임료로 16억9000만원을 지급했다. 이는 한건당 450만원인셈이다. A변호사는 8년간