집권 2년차 전망 긍정적···“남은 규제 완화해야 할 것”
전국 공인중개사 41.8%가 박근혜 정부의 지난 1년간 부동산정책에 대한 점수는 B학점 이상이라고 평했다.
부동산써브는 공인중개사 655명을 대상으로 ‘박근혜 정부 1년, 부동산정책 평가’ 설문조사를 한 결과 ‘B학점’이 28.1%(184명)로 가장 많은 것으로 나타났다고 25일 밝혔다.
이어 ‘C학점’이 23.2%(152명), ‘F학점’이 18.2%(119명), ‘D학점’이 16.8%(110명), ‘A학점’이 13.7%(90명) 순이었다.
4.1부동산대책과 8.28전월세대책 등으로 시장 정상화를 위해 노력한 점을 높게 평가한 공인중개사들도 적지 않았기 때문으로 풀이된다.
집권 2년차 전망에 대한 질문에는 ‘다소 긍정적이다’라는 응답이 47.0%(308명)로 가장 많았다. 이어 ‘매우 긍정적이다’라는 응답이 15.1%(99명)로 나타나 총 62.1%(407명)가 부동산시장을 긍정적으로 내다봤다.
반대로 ‘다소 부정적이다’는 8.7%(57명), ‘매우 부정적이다’는 7.3%(48명)로 나타나 부정적 견해는 총 16.0%(105명)로 많지 않았다. 중립 의견인 ‘보통이다’를 선택한 응답자는 21.8%(143명)로 조사됐다.
‘박근혜 정부의 부동산정책이 실제로 부동산시장에 미치는 영향력’을 묻는 질문에는 ‘다소 큰 편이다’는 응답이 33.9%(222명)로 가장 많았다. 이어 ‘보통이다’ 31.3%(205명), ‘매우 작은 편이다’ 12.2%(80명), ‘다소 작은 편이다’ 11.9%(78명), ‘매우 크다’ 10.7%(70명) 순이었다.
‘박근혜 정부 부동산정책 중 매매시장 활성화에 가장 도움이 됐다고(될 것으로) 생각되는 것’을 묻는 질문에는 42.0%(550명)가 ‘취득세 영구 인하’로 답해 가장 많은 득표수를 차지했다.
이어 ‘다주택자 중과 폐지’ 35.3%(462명), ‘양도세 한시 감면’ 9.2%(121명), ‘없다’ 4.9%(64명), ‘리모델링 수직 증축 허용’ 3.4%(44명), ‘개발부담금 한시 감면’ 2.3%(30명) 등의 순이었다.
‘박근혜 정부 부동산정책 중 전·월세시장 안정화에 가장 도움이 됐다고(될 것으로) 생각되는 것’을 묻는 질문에는 ‘전세자금 보증금 및 대출한도 확대’가 26.9%(353명)로 가장 많았다.
그러나 응답자 중 18.0%(236명)는 ‘없다’를 선택해 전·월세시장에 효과적인 정책이 없었다는 의견도 많았다. 이어 ‘준공공 임대주택 활성화’가 16.6%(218명), ‘목돈 안드는 전세 시행’이 11.5%(151명), ‘행복주택 건설 추진’이 10.2%(134명) 등의 순이었다.
마지막으로 ‘박근혜 정부가 추가 부동산대책을 내놓는다면 필요한 정책’을 묻는 주관식 질문에 공인중개사들은 ‘분양가 상한제 폐지’, ‘양도세율 인하’, ‘대출금리 인하’ 등 남은 규제를 완화해야 한다고 답했다.
그밖에 행복주택·준공공임대·장기전세 등 ‘임대주택 공급 확대’ 정책이 포함돼야 한다는 견해도 있었다.
이번 설문의 총 응답자는 655명(수도권 328명, 지방 327명)이며, 조사 기간은 18~24일이다. 표본오차는 신뢰수준 95%에 ±0.66%p다.
서승범 기자 seo6100@
부동산써브는 공인중개사 655명을 대상으로 ‘박근혜 정부 1년, 부동산정책 평가’ 설문조사를 한 결과 ‘B학점’이 28.1%(184명)로 가장 많은 것으로 나타났다고 25일 밝혔다.
이어 ‘C학점’이 23.2%(152명), ‘F학점’이 18.2%(119명), ‘D학점’이 16.8%(110명), ‘A학점’이 13.7%(90명) 순이었다.
4.1부동산대책과 8.28전월세대책 등으로 시장 정상화를 위해 노력한 점을 높게 평가한 공인중개사들도 적지 않았기 때문으로 풀이된다.
집권 2년차 전망에 대한 질문에는 ‘다소 긍정적이다’라는 응답이 47.0%(308명)로 가장 많았다. 이어 ‘매우 긍정적이다’라는 응답이 15.1%(99명)로 나타나 총 62.1%(407명)가 부동산시장을 긍정적으로 내다봤다.
반대로 ‘다소 부정적이다’는 8.7%(57명), ‘매우 부정적이다’는 7.3%(48명)로 나타나 부정적 견해는 총 16.0%(105명)로 많지 않았다. 중립 의견인 ‘보통이다’를 선택한 응답자는 21.8%(143명)로 조사됐다.
‘박근혜 정부의 부동산정책이 실제로 부동산시장에 미치는 영향력’을 묻는 질문에는 ‘다소 큰 편이다’는 응답이 33.9%(222명)로 가장 많았다. 이어 ‘보통이다’ 31.3%(205명), ‘매우 작은 편이다’ 12.2%(80명), ‘다소 작은 편이다’ 11.9%(78명), ‘매우 크다’ 10.7%(70명) 순이었다.
‘박근혜 정부 부동산정책 중 매매시장 활성화에 가장 도움이 됐다고(될 것으로) 생각되는 것’을 묻는 질문에는 42.0%(550명)가 ‘취득세 영구 인하’로 답해 가장 많은 득표수를 차지했다.
이어 ‘다주택자 중과 폐지’ 35.3%(462명), ‘양도세 한시 감면’ 9.2%(121명), ‘없다’ 4.9%(64명), ‘리모델링 수직 증축 허용’ 3.4%(44명), ‘개발부담금 한시 감면’ 2.3%(30명) 등의 순이었다.
‘박근혜 정부 부동산정책 중 전·월세시장 안정화에 가장 도움이 됐다고(될 것으로) 생각되는 것’을 묻는 질문에는 ‘전세자금 보증금 및 대출한도 확대’가 26.9%(353명)로 가장 많았다.
그러나 응답자 중 18.0%(236명)는 ‘없다’를 선택해 전·월세시장에 효과적인 정책이 없었다는 의견도 많았다. 이어 ‘준공공 임대주택 활성화’가 16.6%(218명), ‘목돈 안드는 전세 시행’이 11.5%(151명), ‘행복주택 건설 추진’이 10.2%(134명) 등의 순이었다.
마지막으로 ‘박근혜 정부가 추가 부동산대책을 내놓는다면 필요한 정책’을 묻는 주관식 질문에 공인중개사들은 ‘분양가 상한제 폐지’, ‘양도세율 인하’, ‘대출금리 인하’ 등 남은 규제를 완화해야 한다고 답했다.
그밖에 행복주택·준공공임대·장기전세 등 ‘임대주택 공급 확대’ 정책이 포함돼야 한다는 견해도 있었다.
이번 설문의 총 응답자는 655명(수도권 328명, 지방 327명)이며, 조사 기간은 18~24일이다. 표본오차는 신뢰수준 95%에 ±0.66%p다.
서승범 기자 seo6100@
뉴스웨이 서승범 기자
seo6100@newsway.co.kr
＜저작권자 © 온라인 경제미디어 뉴스웨이 · 무단 전재 및 재배포 금지＞
댓글