금감원 “노소영씨 SK지분 매각 ‘늑장공시’ 문제 없어”

노소영 아트센터 나비 관장의 SK 지분 매각를 둘러싸고 불거진 ‘늑장 공시’ 의혹에 대해 공시 의무 위반이 아니라는 결론이 내려졌다.

6일 언론보도에 따르면 금융감독원은 “노소영 관장이 보유한 SK 지분이 1% 미만인 데다 SK의 최대주주인 SK C&C 주식을 단 한 주도 갖고 있지 않아 공시 위반이 아니라고 판단했다”고 밝혔다.

노 관장은 최태원 SK그룹 회장의 부인이자 노태우 전 대통령의 딸이다.

지난해 4월18일 노 관장은 보유한 SK 주식 전량인 1만9054주(0.05%)를 장내 매도했다. 그러나 SK그룹은 8개월 후인 지난해 12월 23일이 돼서야 노 관장의 지분 매각 사실을 뒤늦게 공시했다.

현행법상 가족관계 등을 뜻하는 특수관계인 지분 합계가 5% 이상이며 이 가운데 1% 이상의 지분 변동이 있을 때 공시 의무가 생긴다.

노 관장의 주식 매각에 따른 지분 변동은 0.05%에 불과해 의무 공시 사항은 아니다.

하지만 금감원은 노 관장이 SK C&C의 실효적 최대주주 중 한 사람일 가능성을 염두에 두고 공시 의무 위한 조사를 해온 것으로 알려졌다.

금감원은 지분 관계를 파악해 본 결과 노소영 관장이 SK C&C 주식을 단 한 주도 보유하지 않은 것으로 조사됐다고 밝혔다.

특히 남편 최태원 회장을 중심으로 지분 구조를 따졌을 때 노 관장이 특수관계인에 포함될 뿐 노 관장 개인을 중심으로 보면 SK C&C의 특수관계인이라고 볼 수 없다는 설명이다.

즉 최태원 회장이 지분을 팔았거나 전체의 1% 이상이 되는 지분 변동이 없는 이상 노 관장 개인에게 공시 의무는 없다는 뜻이다.

뒤늦은 매각 공시에 대해서는 SK그룹 측이 공시 위반인지 아닌지를 제대로 파악하지 못해서 일단 뒤늦게라도 지분 매각 공시를 한 것으로 전해졌다.

그러나 대주주와 특수관계인의 ‘늑장 공시’는 회사가 이들의 지분 보고 의무를 대신하는 경우가 많아 일어나는 것으로 회사 측의 관리가 소홀했다는 논란은 피할 수 없을 것으로 보인다.

일각에서는 오너 일가 지분 변동을 제대로 파악하지 못하고 있다가 혼란을 줬다는 지적도 나온다.

SK 측은 노 관장 개인의 매각이라 공시 의무를 잘 모르고 있었던 것 같다는 입장이다.

한편 매각 배경이나 이유는 개인적 사유라서 전혀 파악되지 않는다는 상태다.

박지은 기자 pje88@